Gregal estudios históricos se compromete a mantener los más altos estándares de calidad y ética en la publicación de investigaciones científicas y sociales. A continuación, se detalla el proceso editorial y de revisión por pares que seguimos para asegurar la integridad y la calidad de los artículos publicados.
1. Envío del manuscrito
El proceso editorial comienza cuando los autores envían sus manuscritos a través del sistema de gestión de envíos en línea de Gregal estudios históricos. Los autores deben asegurarse de que su manuscrito cumple con las pautas de formato y las directrices éticas de la revista.
2. Evaluación Inicial
Una vez recibido el manuscrito, el equipo editorial realiza una evaluación inicial para determinar:
- La adecuación del manuscrito al alcance y los objetivos de la revista.
- La originalidad y la calidad general del contenido.
- El cumplimiento de las pautas de formato y estilo.
Los manuscritos que no cumplan con estos criterios pueden ser rechazados en esta etapa sin pasar por la revisión por pares.
3. Asignación de revisores
Los manuscritos que superan la evaluación inicial son asignados a revisores expertos en el campo correspondiente. Gregal estudios históricos utiliza un proceso de revisión por pares doble ciego, lo que significa que tanto los autores como los revisores permanecen anónimos durante todo el proceso.
4. Revisión por pares
Los revisores realizan una evaluación exhaustiva del manuscrito, centrándose en:
- La originalidad y la relevancia del estudio.
- La solidez metodológica y la validez de los resultados.
- La claridad y coherencia de la presentación.
- La contribución al conocimiento existente en el campo.
Los revisores proporcionan comentarios detallados y recomendaciones sobre la aceptación, revisión o rechazo del manuscrito.
5. Decisión editorial
Basado en los comentarios y recomendaciones de los revisores, el editor toma una de las siguientes decisiones:
- Aceptación: El manuscrito es aceptado tal como está o con modificaciones menores.
- Revisión Mayor: Se requiere que los autores realicen cambios significativos en el manuscrito y lo vuelvan a enviar para una segunda ronda de revisión.
- Rechazo: El manuscrito no cumple con los criterios de publicación y es rechazado.
Los autores reciben un informe detallado con los comentarios de los revisores y la decisión editorial.
6. Revisión y reenvío
Si se solicita una revisión, los autores deben:
- Revisar y modificar el manuscrito según los comentarios de los revisores.
- Proporcionar una carta de respuesta detallando los cambios realizados y cómo se han abordado los comentarios de los revisores.
- Enviar el manuscrito revisado a través del sistema de gestión de envíos.
El manuscrito revisado puede ser sometido a una segunda ronda de revisión por pares si se considera necesario.
7. Aceptación final y publicación
Una vez que el manuscrito ha sido aceptado para su publicación, pasa por el proceso de edición final, que incluye:
- Revisión de estilo y formato.
- Verificación de referencias y citas.
- Preparación de pruebas de galera para la revisión final por parte de los autores.
Tras la aprobación de las pruebas de galera, el manuscrito es publicado en línea y está disponible en acceso abierto.
8. Publicación en acceso abierto
Todos los artículos publicados en Gregal estudios históricos están disponibles de forma gratuita y permanente para el público. Fomentamos la libre distribución y el uso de los contenidos, siempre y cuando se cite adecuadamente la fuente original.
Compromiso con la ética y la transparencia
Gregal estudios históricos se adhiere a las normas éticas más estrictas en la publicación, garantizando la transparencia, la honestidad y el respeto por los derechos de los autores y lectores. Nuestro proceso de revisión por pares es integral y riguroso, asegurando la calidad y la integridad de los artículos publicados.
Para cualquier consulta sobre el proceso editorial y de revisión por pares, por favor, contáctenos a través de editorial@saralejandriaediciones.com.